移住希望者のための「行政による空き家のサブリース事業」の動向と課題, 佐久間康富, 嵩和雄, 砺波散村地域研究所研究紀要, 37, 55, 61, 2020年03月, 砺波市立礪波散村地域研究所
「地方移住希望者の動向と自治体の対応 (特集 地方移住を考える)」, 嵩和雄, 『都市問題』, 110, 6, 48, 56, 2019年06月, 後藤・安田記念東京都市研究所
「田園回帰における空き家利活用の課題と可能姓」(特集 空家問題の地域性), 佐久間康富、嵩和雄, 『統計』, 70, 29, 35, 2019年02月, 日本統計協会
田園回帰における空き家利活用の課題と可能性, 佐久間 康富;嵩 和雄, 統計 / 「統計」編集委員会 編, 70, 2, 29, 35, 2019年02月, 日本統計協会
「空いていない空き家」を地域資源として活用する(特集 急がれる空き地・空き家の管理)」, 佐久間康富・嵩和雄, 『地方議会人』, 49, 5, 16, 19, 2018年05月, 中央文化社
8055 移住・定住支援施策の一環として取り組まれる住まいの提供に関するアンケート調査, 渡邊 史郎;嵩 和雄, 建築社会システム, 2017, 109, 110, 2017年07月20日, 日本建築学会
「田園回帰の現場・動向・研究論点, 多田朋孔、嵩和雄、筒井一伸, 農村計画学会誌 36(1),, 119, 124, 2017年06月, 農村計画学会
「農山村の空き家再生に地域社会が果たす役割に関する研究 ―「新しいコミュニティ」に着目して―」, 佐久間康富、筒井一伸、嵩和雄、遊佐敏彦, 『住総研・研究論文集』, 43, 103, 114, 2017年02月, 一般財団法人 住総研
「移住者と農山村の地域づくり -田園回帰における位置づけ-」, 筒井一伸、佐久間康富、嵩和雄, 『地理科学』, 71, 3, 70, 79, 2016年09月, 地理科学学会
移住者と農山村の地域づくり, 筒井 一伸;佐久間 康富;嵩 和雄, 地理科学, 71, 3, 156, 165, 2016年, 地理科学学会
都市から農山村への移住と地域再生, 筒井 一伸;佐久間 康富;嵩 和雄, 農村計画学会誌, 34, 1, 45, 50, 2015年, 農村計画学会
地方移住の意義と三重県の実態, 嵩 和雄;藤井 理江, 日本地理学会発表要旨集, 2017a, 0, 100152, 2017年, 公益社団法人 日本地理学会, 2014年5月,増田寛也元総務大臣を座長とする日本創生会議の人口減少問題研究会が発表した2040年に全国の896自治体が消滅の可能性があるという「消滅可能性都市」のレポートはメディアを騒がせたほか,地方自治体に大きな衝撃を与えた。これまで一部の問題として語られていた「過疎問題」や「限界集落」といった言葉が「消滅」という過激な言葉で多くの自治体に突きつけられた。 ある種のショック・ドクトリンとも言える「消滅自治体論」から半年,2014年9月の第2次安倍内閣の発足に伴う地方創生の柱として「まち・ひと・しごと創生本部」が閣議決定により設置され,同12月には「まち・ひと・しごと創生法」が施行された。この地方創生の指針となる「まち・ひと・しごと創生総合戦略」において「地方への人の流れをつくる」と都市部からの地方移住が明確に位置づけられ。その後,都道府県および市町村でも「まち・ひと・しごと創生総合戦略(地方版総合戦略)」の策定の指示が出された,全国で人口減少対策としての地方移住者受け入れが始まった。 これまでもリゾートブーム〜バブル期における脱サラ・ペンション起業といった動きや,2007年の団塊世代の大量退職に伴い増加してきたシニア移住など,さまざまな社会変革期において地方に向かう動きが起こっている。2008年に発生したいわゆるリーマンショック以降の金融危機に始まる経済不況から発した雇用不安もあり,比較的若い20代から30代の移住相談もこの頃から増加しはじめている。また2011年にもう一つの動きがあった。東日本大震災を契機とした子育て世代の地方志向である。2011年は30代の割合が27%に急上昇した,その中には「疎開的移住」とも言える福島原発事故による首都圏での放射性物質の飛来や首都圏直下型地震がいつ来るかわからないという不安からの子育て世代の相談が多く寄せられた。 かつての地方移住は「田舎暮らし」を求める中高年が多かったが,成熟・縮減社会の中で「自分らしい暮らし」を求めて地方都市を含む「地方」に向かう若者が増えてきた。また,若年層のUターン希望者が増加していることから,都会を経験し,様々なネットワークを持つ若い世代を地域活動の担い手としての活躍の場を創り出していくことが,新たな移住者を呼び込む良い循環を生み出していく。 最近,若い移住者が自ら楽しみながら空き家を再生していくセルフリノベーション等の動きが出てきている。このような動きを松村(2016)は「第3世代の建築の民主化」として紹介しているが,地域を「住みつなぐ」主体は必ずしもその地域出身の人だけである必要はない。さらに国土交通省によるDIY賃貸住宅のガイドライン策定や,「民泊」解禁も地方に向かう若者のゲストハウス経営といった,新たななりわいの創出の可能性を高めている。当然,移住者に選ばれる地域には生活文化に基づいた魅力的な暮らしと,それを伝える魅力的な住民の存在が鍵となる。持続可能なまちづくりの原点はそこに住む人が「住み続けたい」と思うことであり,そこに住み続ける矜持を保つためにも,地域全体の価値を高めていく必要がある。
農山村の空き家再生に地域社会が果たす役割に関する研究, 佐久間 康富;筒井 一伸;嵩 和雄;遊佐 敏彦, 住総研研究論文集, 43, 0, 103, 114, 2017年, 一般財団法人 住総研, 本研究では農山村の空き家の適正管理と活用に対する地域社会が果たす役割を,以下の4 つの視点から明らかにした。1)空き家の把握:広報やアンケート調査による把握,定住世話人による空き家所有者への働きかけがあった。2)物件の現況把握と情報共有:行政担当職員らによる現況把握,地域情報誌による共有,日常的関わりの中での情報集約があった。3)空き家と移住者のマッチング:移住希望者と地域住民が対面する機会の創出,契約時の覚書の作成,家賃交渉への支援があった。4)入居後の生活支援:移住者・地域社会双方への丁寧な説明,地域団体への参画,就職先や農地の斡旋,農産物の販路開拓支援があった。
地方移住を巡る現状と移住者ニーズの変化, 嵩 和雄, 日本不動産学会誌, 32, 2, 91, 97, 2018年09月28日, 公益社団法人 日本不動産学会, The situation of the internal migrationto rural areas has greatly changed in several years. There was the change of the measure of the government regional revigoration, too, and the number of young migration applicants in particular increased; half of the consultation cases for migration are from 20-30 year-old groups. In addition, dual habitation needs gradually decreases, and a person for the domiciliation to the district is most. The number of migration applicants increased, and short supply in housing occurred, especially in lease properties. To meet such housing needs, several local municipalities have launched vacant house banks, but the search for vacant house is still difficult. When promoting migration to rural areas, the shortage in housing is crucial issue. Communitybased approach to empty property owners is required as well as administration-based approach. In addition to existing local communities, new types of community such as NPO community would take its leading part for the issue.
田園回帰の現場・動向・研究論点, 多田 朋孔;嵩 和雄;筒井 一伸, 農村計画学会誌 = Journal of rural planning / 農村計画学会 編, 36, 1, 119, 124, 2017年06月, 農村計画学会
東日本大震災後の漁村集落の震災復興プロセスにみる観光の役割, 清野 隆;山田 耕生;嵩 和雄, 日本観光研究学会全国大会学術論文集 = Proceedings of JITR annual conference, 26, 333, 336, 2011年12月, 日本観光研究学会 = Japan Institute of Tourism Research
ふるさと回帰の現状と農山村の課題, 嵩 和雄, まちと暮らし研究, 11, 20, 26, 2010年12月, 地域生活研究所
コロナ禍での地方移住をめぐって : オンライン化の課題と可能性, 嵩 和雄, 地域開発, 635, 34, 37, 2020年, 日本地域開発センター
第5回 集落再生研究会 公開研究会 ふるさと回帰は幻か(仮題), 嵩 和雄, 地域社会研究 / 弘前大学地域社会研究会 編 ; 弘前大学大学院地域社会研究科 監修, 8, 102, 110, 2015年, 弘前大学地域社会研究会
市民参加による地域資源の発掘と活用のプロセスに関する考察--旧国鉄宮原線跡地の活用事例, 嵩 和雄, 日本観光研究学会全国大会学術論文集 = Proceedings of JITR annual conference, 22, 25, 28, 2007年12月, 日本観光研究学会 = Japan Institute of Tourism Research
自治体における移住受入後の支援体制について, 嵩 和雄, ECPR : Ehime Center for Policy Research : 調査研究情報誌, [2016], 38記念号, 58, 65, 2016年, えひめ地域政策研究センター
条件不利地域活性化手法の導入に関する研究--アイルランドのLEADER事業と農村ツーリズム, 嵩 和雄, 東洋大学工学部研究報告, 35, 45, 50, 1999年, 東洋大学工学部研究報告編集委員会
座談会 農村協働力の現状と展望 : 公開座談会, 尾原 浩子;嵩 和雄;小林 和彦;武山 絵美;久松 信介;図司 直也, 農村計画学会誌 = Journal of rural planning / 農村計画学会 編, 36, 4, 530, 539, 2018年03月, 農村計画学会
「空いていない空き家」を地域資源として活用する, 佐久間 康富;嵩 和雄, 地方議会人 : 議員研修誌 / 全国町村議会議長会 編, 49, 5, 16, 19, 2018年10月, 中央文化社
地方移住をめぐる現状と課題(第1回), 嵩 和雄, 地域開発, 624, 58, 60, 2018年, 日本地域開発センター
農村社会の担い手としての移住者 : ふるさと回帰の現状と課題, 嵩 和雄, 農業協同組合経営実務, 69, 10, 124, 131, 2014年09月, 全国共同出版
地方移住希望者の動向と自治体の対応, 嵩 和雄, 都市問題, 110, 6, 48, 56, 2019年06月, 後藤・安田記念東京都市研究所
田園回帰における継業 : 「家業」意識への対応として, 筒井 一伸;嵩 和雄;尾原 浩子, 地理, 63, 6, 20, 26, 2018年06月, 古今書院
地方移住をめぐる現状と課題(4)移住者受け入れ体制づくり, 嵩 和雄, 地域開発, 627, 66, 68, 2018年, 日本地域開発センター
農山村移住となりわいづくり : 起業と継業の可能性と課題, 佐久間 康富;筒井 一伸;嵩 和雄, 住宅会議 = Housing council, 94, 18, 21, 2015年06月, 日本住宅会議
空き家再生・継業・交流 : 農山村への移住をめぐる住まいとなりわいの展望, 筒井 一伸;佐久間 康富;嵩 和雄, JC総研report, 32, 12, 21, 2014年, JC総研
インタビュー 田園回帰の傾向と課題 仕事と住まい、受け入れの態勢が、大きな判断材料 嵩和雄さん NPO法人ふるさと回帰支援センター副事務局長, 嵩 和雄, 地上 = Good earth, 70, 7, 28, 30, 2016年07月, 家の光協会
条件不利地域活性化手法の導入に関する研究-アイルランドのLEADER事業と農村ツーリズム-, 嵩和雄, 東洋大学工学部研究報告, 34, 45, 50, 1999年
13002 大学教育と山村地域との関わりについて(その1) : 木匠塾の活動について, 嵩 和雄, 学術講演梗概集. E-2, 建築計画II, 住居・住宅地, 農村計画, 教育, 1999, 581, 582, 1999年07月30日, 日本建築学会
6081 アイルランドにおける農村ツーリズムの研究, 嵩 和雄, 学術講演梗概集. E-2, 建築計画II, 住居・住宅地, 農村計画, 教育, 2000, 627, 628, 2000年07月31日, 日本建築学会
1349 電磁波レーダー法による竹筋コンクリートの調査(試験・検査法(2),材料施工), 江草 義生;渡邉 英樹;玉井 孝幸;地引 直人;嵩 和雄;嵩 英雄, 学術講演梗概集. A-1, 材料施工, 2005, 697, 698, 2005年07月31日, 日本建築学会
「田園回帰の動きと今後の展望」, 嵩和雄, 月刊司法書士, No.606, 17, 23, 2022年08月10日, 日本司法書士連合会
「選ばれる地域をつくる」, 嵩和雄, 第84回全国都市問題会議 個性を活かして「選ばれる」まちづくり〜何度も訪れたい場所になるために〜, 120, 124, 2022年10月13日, 全国市長会
「関係人口」縮減社会における新たな人のつながり(特集 変容の時代の国土のリ・プランニング), 嵩和雄, 地域開発, 2022.秋, vol.643, 38, 41, 2022年11月30日, 一般社団法人日本地域開発センター
解説 新型コロナ禍における地方移住 ー新しい働き方に向けて, 嵩和雄, 月刊自治研, Vol.64, no.749, 55, 62, 2022年02月05日, 自治研中央推進委員会
「コロナ禍での地方移住をめぐって」, 嵩和雄, 『地域開発』No.635, 2020年11月, 一般財団法人日本地域開発センター
「地方移住希望者の動向と自治体の対応 (特集 地方移住を考える)」, 嵩和雄, 『都市問題』110, 48, 56, 2019年06月, 後藤・安田記念東京都市研究所
地方移住をめぐる現状と課題(第5回), 嵩和雄, 地域開発 No.628, 2019年02月, 日本地域開発センター
「田園回帰における空き家利活用の課題と可能姓」, 佐久間康富、嵩和雄, 『統計』No.70(特集 空家問題の地域性), 29, 35, 2019年02月, 日本統計協会
地方移住をめぐる現状と課題(第4回), 嵩和雄, 地域開発 No.627, 2018年11月, 日本地域開発センター
地方移住をめぐる現状と課題(第3回), 嵩和雄, 地域開発 No.626, 76, 77, 2018年08月, 日本地域開発センター
地方移住をめぐる現状と課題(第2回), 嵩和雄, 地域開発 No.625, 99, 100, 2018年06月, 日本地域開発センター
「地方移住を巡る現状と移住者ニーズの変化」, 嵩和雄, 『日本不動産学会誌』32号-2(125), 91, 97, 2018年06月, 日本不動産学会
「地方移住をめぐる現状と課題」(第1回), 嵩和雄, 地域開発 No.624, 2018年02月, 一般財団法人日本地域開発センター
「地方移住の意義と三重県の実態」, 嵩和雄、藤井理江, 日本地理学会発表要旨集 2017a, 2017年09月, 日本地理学会
「移住・定住支援施策の一環として取り組まれる住まいの提供に関するアンケート調査」, 渡邊史郎、嵩和雄, 学術講演梗概集,建築社会システム (2017), 109, 110, 2017年07月, 日本建築学会
「田園回帰における継業 : 「家業」意識への対応として (特集 変わる農村と田園回帰)」 , 筒井一伸、嵩和雄、尾原浩子, 『地理』63-6, 20, 26, 2017年06月, 古今書院
「移住者と農山村の地域づくり -田園回帰における位置づけ-」, 筒井一伸、佐久間康富、嵩和雄, 『地理科学』 71-3号, 70, 79, 2016年09月, 地理科学学会
「自治体における移住受入後の支援体制について (特集これからの地域課題に対する政策提言)」, 嵩和雄, ECPR, 58, 65, 2016年03月, 公益財団法人えひめ地域政策研究センター
「移住支援団体の果たす役割と重要性」, 嵩和雄, 『舞たうん』第124号, 2015年12月, 公益財団法人えひめ地域政策研究センター
「都市から農山村への移住と地域再生 移住者の起業・継業の視点から」, 筒井一伸、佐久間康富、嵩和雄, 農村計画学会 34-1号, 45, 50, 2015年07月, 農村計画学会
「農山村移住となりわいづくり 起業と継業の可能性と課題」, 佐久間康富、筒井一伸、嵩和雄, 『住宅会議』 94号, 2015年06月, 日本住宅会議
「空き家再生・継業・交流 : 農山村への移住をめぐる住まいとなりわいの展望」, 筒井一伸、佐久間康富、嵩和雄, 『JC総研report』2014年冬号, 2014年11月, JC総研
「農村社会の担い手としての移住者 ふるさと回帰の現状と課題」, 嵩和雄, 『農業協同組合経営実務』増刊号, 69, 124, 131, 2014年09月, 全国共同出版